Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych obowi\u0105zuj\u0105ca od 4 lutego 1994 roku<\/b> wyra\u017anie definiuje poj\u0119cie dzie\u0142a autorskiego. Jest nim ka\u017cdy utw\u00f3r posiadaj\u0105cy indywidualny, czyli tw\u00f3rczy charakter<\/b>. Nie ma tutaj znaczenia posta\u0107 tego dzie\u0142a, jego warto\u015b\u0107, przeznaczenie czy spos\u00f3b wyra\u017cenia. St\u0105d te\u017c prawo autorskie roztacza swoj\u0105 opiek\u0119 zar\u00f3wno nad dzie\u0142ami publikowanymi w \u015bwiecie realnym, jak i wirtualnym, czyli przestrzeni internetowej<\/b>. W rozumieniu ustawy tak\u0105 sam\u0105 ochron\u0105 b\u0119d\u0105 zatem obj\u0119te tw\u00f3rczo\u015b\u0107 Wis\u0142awy Szymborskiej, jak i autorskie zdj\u0119cia na kulinarnym blogu.<\/p>\nInternetowa swoboda?<\/h3>\n
O ile w przypadku fizycznie publikowanych dzie\u0142 nie ma wi\u0119kszych problem\u00f3w z wykorzystywaniem autorstwa, jako\u015b tak intuicyjnie czujemy, \u017ce mamy obowi\u0105zek powo\u0142a\u0107 si\u0119 na tw\u00f3rc\u0119 my\u015bli, o tyle strefa Internetu daje u\u017cytkownikom, oczywi\u015bcie tylko w ich prze\u015bwiadczeniu, niczym nieograniczon\u0105 swobod\u0119 w przemilczaniu autora dzie\u0142a. Pozorn\u0105, poniewa\u017c Internet nie jest w tym zakresie wyj\u0105tkowym medium i obowi\u0105zuje w nim takie samo prawo, jak w \u015bwiecie rzeczywistym<\/b>. Kwesti\u0105, kt\u00f3ra sp\u0119dza sen z powiek dzia\u0142aj\u0105cym w przestrzeni wirtualnej u\u017cytkownikom \u2013 blogerom czy zajmuj\u0105cym si\u0119 bran\u017c\u0105 e-commerce, jest czerpanie pe\u0142nymi gar\u015bciami z bogatej bazy zdj\u0119\u0107. Jakich zatem przestrzega\u0107 zasad, aby by\u0107 pewnym, \u017ce dzia\u0142amy zgodnie z liter\u0105 obowi\u0105zuj\u0105cego prawa?<\/p>\nKa\u017cde dzie\u0142o ma swojego autora<\/h3>\n
Sprawa najwa\u017cniejsza i niepodlegaj\u0105ca dyskusji \u2013 swobodne wykorzystywanie cudzej tw\u00f3rczo\u015bci bez wiedzy i zgody autora, nawet w celach niekomercyjnych, jest naruszeniem praw autorskich, czyli… przest\u0119pstwem<\/b>. Wyj\u0105tkiem od tej zasady jest sytuacja, gdy u\u017cytkownik przedsi\u0119wzi\u0105\u0142 ju\u017c wszystkie mo\u017cliwe \u015brodki i sposoby, aby tak\u0105 zgod\u0119 uzyska\u0107. Dotyczy to jednak tylko takich publikacji, jak encyklopedie czy atlasy. Prawnym wyj\u0105tkiem jest r\u00f3wnie\u017c wyga\u015bni\u0119cie praw autorskich po 70 latach od \u015bmierci autora. Innych wyj\u0105tk\u00f3w ustawa nie przewiduje, nie ma na przyk\u0142ad mo\u017cliwo\u015bci, w kt\u00f3r\u0105 wierz\u0105 niekt\u00f3rzy u\u017cytkownicy, jakoby autor sam m\u00f3g\u0142 zrzec si\u0119 prawa do swojego dzie\u0142a. Nic bardziej mylnego. M\u00f3wi o tym sama ustawa:<\/p>\n
\u2026 autorskie prawa osobiste chroni\u0105 nieograniczon\u0105 w czasie i niepodlegaj\u0105c\u0105 zrzeczeniu si\u0119 lub zbyciu wi\u0119\u017a tw\u00f3rcy z utworem…\u00a0<\/em>(Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawie pokrewnym, Dz.U. 1994 Nr 24 poz. 83, \u00a73 Art. 16)<\/p>\n Cz\u0119sto powodem takiego b\u0142\u0119dnego mniemania jest nieoznaczenie dzie\u0142a symbolem praw autorskich, tzw. copyright \u00a9<\/b>. Co wa\u017cne jednak i jednocze\u015bnie nieu\u015bwiadamiane przez nas, u\u017cytkownik\u00f3w Internetu, jest to, \u017ce znak ten nie jest obligatoryjny<\/b>. Bez niego i tak dzie\u0142o jest chronione, a sam symbol pe\u0142ni w wi\u0119kszym stopniu funkcj\u0119 ostrzegawcz\u0105 dla odbiorcy.<\/p>\n Kolejna wa\u017cna kwestia \u2013 ka\u017cdy rodzaj dzie\u0142a wykorzystany w Internecie, na przyk\u0142ad fotografia, musi zosta\u0107 odpowiednio oznaczony przez u\u017cytkownika<\/b>. Oznaczeniem takim jest wskazanie autora zdj\u0119cia oraz jego \u017ar\u00f3d\u0142a. Wci\u0105\u017c powi\u0119kszaj\u0105c\u0105 si\u0119 baz\u0105 zdj\u0119\u0107 i informacji o nich jest serwis Wikipedia Commons<\/b>. Znale\u017a\u0107 w nim mo\u017cna zdj\u0119cia udost\u0119pniane u\u017cytkownikom na wolnej licencji z zachowaniem jednak praw autorskich, co oznacza, \u017ce u\u017cytkownik mo\u017ce swobodnie wykorzystywa\u0107 zawarte w serwisie zdj\u0119cia, jednak z zachowaniem obowi\u0105zku oznaczenia autorstwa i \u017ar\u00f3d\u0142a pozyskania fotografii. Pozyskiwanie zdj\u0119\u0107 na licencji Creative Commons<\/b> ma jednak swoje ograniczenia. Autorzy ch\u0119tnie dziel\u0105 si\u0119 z innymi u\u017cytkownikami swoj\u0105 tw\u00f3rczo\u015bci\u0105, przede wszystkim w celach niekomercyjnych<\/b>. Z chwil\u0105, gdy blog zaczyna zarabia\u0107, jeste\u015bmy zobowi\u0105zani do zaprzestania publikacji zdj\u0119\u0107 wykorzystywanych z darmowych \u017ar\u00f3de\u0142 lub te\u017c musimy zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 z pro\u015bb\u0105 do tw\u00f3rcy o jego zgod\u0119 na dalsze ich udost\u0119pnianie.<\/p>\n Szczeg\u00f3ln\u0105 sytuacj\u0105 jest wykorzystanie zdj\u0119cia na prawach cytatu<\/b>. Zdarza si\u0119 tak, \u017ce autor tworzy w\u0142asne, samoistne i oryginalne dzie\u0142o, a fotografia, na kt\u00f3rej si\u0119 opiera, jest mu potrzebna nie w celu zilustrowania czy jedynie przyozdobienia jego my\u015bli, ale spe\u0142nia ona \u015bci\u015ble okre\u015blon\u0105 funkcj\u0119, na przyk\u0142ad wyja\u015bniaj\u0105c\u0105 lub krytyczn\u0105<\/b>. U\u017cytkownik mo\u017ce nawet \u015bwiadomie zmieni\u0107 dotychczasowy sens zdj\u0119cia, nada\u0107 mu now\u0105 warto\u015b\u0107, kt\u00f3ra stanie si\u0119 ju\u017c w\u0142asno\u015bci\u0105 innego, nowego dzie\u0142a. W takim przypadku, gdy fotografia zyskuje miano inspiruj\u0105cego cytatu, nie ma konieczno\u015bci uzyskiwania od autora zgody na wykorzystanie zdj\u0119cia.<\/p>\n Pami\u0119tajmy, ka\u017cda kradzie\u017c intelektualna, czyli \u0142ami\u0105ca prawo autorskie, jest w \u015bwietle prawa polskiego przest\u0119pstwem, za kt\u00f3re grozi odpowiedzialno\u015b\u0107 karna. Szanujmy zatem w sieci tw\u00f3rczo\u015b\u0107 innych u\u017cytkownik\u00f3w, a sami te\u017c spotkamy si\u0119 z nale\u017cytym szacunkiem. Bloger przestrzegaj\u0105cy praw autorskich z pewno\u015bci\u0105 zyska w\u015br\u00f3d odbiorc\u00f3w wi\u0119ksz\u0105 przychylno\u015b\u0107, sympati\u0119 i powa\u017canie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O prawie autorskim w przestrzeni wirtualnej Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych obowi\u0105zuj\u0105ca od 4 lutego 1994 roku wyra\u017anie definiuje poj\u0119cie dzie\u0142a autorskiego. Jest nim ka\u017cdy utw\u00f3r posiadaj\u0105cy indywidualny, czyli tw\u00f3rczy charakter. Nie ma tutaj znaczenia posta\u0107 tego dzie\u0142a, jego warto\u015b\u0107, przeznaczenie czy spos\u00f3b wyra\u017cenia. St\u0105d te\u017c prawo autorskie roztacza swoj\u0105 opiek\u0119 zar\u00f3wno nad dzie\u0142ami publikowanymi w \u015bwiecie realnym, jak i wirtualnym, czyli przestrzeni internetowej. W rozumieniu ustawy […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2814,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-2810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-porady"],"yoast_head":"\nPrzypisanie autorstwa<\/h3>\n
Fotografia jako inspiruj\u0105cy cytat<\/h3>\n
Uczciwo\u015b\u0107 si\u0119 op\u0142aca<\/h3>\n